Pesquisa que analisou conflitos de interesse entre oncologistas e a indústria farmacêutica em países de baixa e média renda mostrou que 76% dos pesquisados não conseguiram categorizar corretamente todas as situações que representam conflitos de interesse. O trabalho foi apresentado no ASCO 2024 e publicado por Khalid El Bairi (foto) e colegas no JCO Global Oncology.
Conflitos de interesse (COIs) entre oncologistas e a indústria podem influenciar como a apresentação dos resultados da pesquisa chegam à comunidade médica, afetando, em última análise, as decisões clínicas e a formulação de políticas. Oncology Transparency Under Scrutiny and Tracking (ONCOTRUST-1) é uma pesquisa global piloto para explorar o conhecimento e as percepções de oncologistas sobre COIs em países de baixa e média renda (LMICs).
Neste estudo, foram projetadas 27 perguntas no idioma inglês para explorar as percepções e o conhecimento de oncologistas sobre COIs, com ênfase em LMICs. Estatísticas descritivas e as diretrizes da Consensus-Based Checklist for Reporting of Survey Studies foram usadas para relatar os resultados.
ONCOTRUST-1 entrevistou 200 oncologistas, 70,9% deles atuando em LMICs. A idade média dos entrevistados foi de 36 (variação de 26 a 84) anos; 47,5% mulheres. Os autores descrevem que 40,5% dos entrevistados relataram visitas semanais de representantes farmacêuticos às suas instituições. Em relação às percepções dos oncologistas sobre o COIs que exigem divulgação, os benefícios financeiros diretos, como honorários, ficaram em primeiro lugar (58,5%), seguidos por presentes de representantes farmacêuticos (50%) e bolsas de viagem para participação em conferências (44,5%). “Em contraste, financiamento de pesquisa pessoal ou institucional, medicamentos de amostra, consultoria ou conselho consultivo, depoimento de especialistas e alimentos e bebidas financiados pela indústria farmacêutica foram considerados com menos frequência como COIs”, descreve a análise, destacando que apenas 24% dos oncologistas pesquisados conseguiram categorizar corretamente todas as situações que representam um COI.
“Esses resultados ressaltam a importância de diretrizes claras, educação e transparência no relato de COI em oncologia. Esta pesquisa piloto geradora de hipóteses forneceu a justificativa para o estudo ONCOTRUST-2, que comparará as percepções de COI entre oncologistas em países de baixa e média renda e alta renda”, concluem os autores.
Em síntese, as lições deste estudo piloto devem informar esforços futuros e servem como um passo fundamental para entender e abordar os desafios impostos por COI em oncologia em países de baixa e média renda.
Referência:
Abstract 9002
Khalid El Bairi et al., Conflict of Interest Disclosure in Oncology: Preliminary Insights From the Global ONCOTRUST-1 Cross-Sectional Study. JCO Glob Oncol 10, e2400167(2024).
DOI:10.1200/GO.24.00167
DESCRIPTION:
Palavras-chave:
